Denna diskrimineringsanmälan har sänts till Diskrimineringsombudsmannen enligt diskrimineringslagen (2008:567) och till byggnadsnämnden i Norrköpings kommun som en anmälan om ett eller flera enkelt avhjälpta hinder enligt plan- och bygglagen 17 kap 21a §.
- Diskriminerande part
eller plats för diskriminering: - Kungsgatan 19
- Webbadress:
- http://www.lundbergs.se/
- Gatuadress:
- Kungsgatan 19
- Postnummer och ort:
- 60220 Norrköping
- Kommun:
- Norrköping
- Verksamhetstyp:
- Hotell, vandrarhem, boende etc.
- Datum för händelsen:
- 2009-10-02 (Anmälningsdatum: 2009-10-02)
- Jag utsattes inte själv för diskrimineringen
- Den diskriminerades funktionsnedsättning:
- rörelsehinder
- Följden av diskrimineringen:
- Jag eller den som diskriminerades tvingades acceptera sämre villkor för att kunna delta
Beskrivning av diskrimineringen:
Min mamma kan inte komma på besök till mig via huvudentrén/portingången till hyreshuset jag bor i pga att trappsteget är för högt och portingången är för smal att åka igenom med permobil. Det är en stor hyresvärd, Fastighets AB L E Lundberg i Norrköping, som äger fastigheten. Det finns flera andra hyresgäster som bor i fastigheten som har funktionsnedsättningar.
Se bifogad film på steget där jag lagt en tändsticksask vid det för jämförelse.
Kostnaden för att åtgärda entrén rör sig om ett par tusenlappar.
Eftersom min mamma inte bor i fastigheten går det inte att söka kommunal bostadsanpassning för att åtgärda hindret.
Beroende på när fastigheten är byggd kan detta utgöra ett brott mot Boverkets Byggregler (BBR) med flera lagar vid byggnationen. BBR avsnitt 3:132 säger ”Huvudentréer till publika lokaler, arbetslokaler och bostadshus ska placeras och utformas så att de är tillgängliga och användbara”. En entré med ett sånt här steg och smal dörröppning är inte tillgänglig och användbar!
Enligt 17 kapitlet 21a § i plan- och bygglagen ska enkelt avhjälpta hinder mot tillgänglighet och användbarhet för personer med nedsatt
rörelse- eller orienteringsförmåga i byggnader som innehåller lokaler dit allmänheten har tillträde och på allmänna platser undanröjas. Steget och portingången skulle sannolikt räknas som enkelt avhjälpta hinder, men eftersom lokalen inte riktar sig till allmänheten enligt juridikens mening är inte Lundbergs AB skyldiga att åtgärda hindren enligt den lagparagrafen. Jag skickar ändå min anmälan till Norrköpings kommuns byggnadsnämnd för prövning, kännedom och eventuell annan åtgärd.
Återstår för mig ingen lagstiftning alls som säger att Lundbergs måste åtgärda entrén. Helt otroligt! Man tror att man lever i Apartheids Sydafrika, inte Sverige 2009!
Fastighets AB L E Lundberg är en stor, rikstäckande fastighetsägare. På sin hemsida beskriver de sig själva som ”en av de stora privata fastighetsägarna i Sverige”. Enligt deras årsberättelse för 2008 omsatte man 930 miljoner kronor netto och hade ett rörelseresultat på 313 miljoner kronor. Att de inte skulle ha råd att bekosta åtgärden – högst ett par tusenlappar i kostnad! – är befängt. Trots att jag vädjat till Fastighets AB L E Lundberg har man inte velat åtgärda entrén.
En kopia av anmälan har sänts till:
Fastighets AB L E Lundbergs huvudkontor
Roger Ekström, vVD, informationschef samt regionchef öst, Fastighets AB LE Lundberg
Birgitta Fredriksson, uthyrare, bostad, Fastighets AB L E Lundberg, Norrköping
Kristina Bocianu, uthyrare, bostad, Fastighets AB L E Lundberg, Norrköping
Kristina Liljeblad, uthyrare, bostad, Fastighets AB L E Lundberg, Norrköping
Ola Larsson, förvaltare, Norr, Fastighets AB L E Lundberg, Norrköping
Tomas Eriksson, förvaltare, Öster, Fastighets AB L E Lundberg, Norrköping
Denna anmälan är en del av Marschen för tillgänglighets tredje anmälningsaktion mot diskriminerande otillgänglighet. Otillgänglighet är diskriminering! Se www.marschen.se.
Uppföljning till denna anmälan, 2013-01-15
Byggnadsnämnden har inte meddelat mig vilka åtgärder man vidtagit.Den diskriminerande parten har inte medgett att man diskriminerat mig.
Den diskriminerande parten har inte bett mig om ursäkt.
Den diskriminerande parten har inte slutat att diskriminera på detta sätt.
Jag är inte nöjd med resultatet av min anmälan till Handikappombudsmannen/Diskrimineringsombudsmannen.
Jag är inte nöjd med resultatet av min anmälan till byggnadsnämnden.
Uppföljning till denna anmälan, 2010-03-12
Handikappombudsmannen/Diskrimineringsombudsmannen har fört en dialog med den diskriminerande parten.Byggnadsnämnden har inte meddelat mig vilka åtgärder man vidtagit.
Den diskriminerande parten har inte medgett att man diskriminerat mig.
Jag är inte nöjd med resultatet av min anmälan till Handikappombudsmannen/Diskrimineringsombudsmannen.
Jag är inte nöjd med resultatet av min anmälan till byggnadsnämnden.
Uppföljning till denna anmälan, 2009-12-11
Handikappombudsmannen/Diskrimineringsombudsmannen har fört en dialog med den diskriminerande parten.Byggnadsnämnden har fört en dialog med den diskriminerande parten.
Byggnadsnämnden har inte meddelat mig vilka åtgärder man vidtagit.
Ingenting är klart ännu, men byråkrati tar ju (som alla redan vet) mycket lång tid..... Man kan undra om myndigheterna behöver ett par år för att komma fram till att det bestridda trappsteget är för högt att bestiga med permobil, och att trappsteget i detta fall inte är Mount Everest berget som ska bestigas???
Alltså vanlig enkel matematik mixat med sunt förnuft. Att det ska vara så svårt??? Det som skrämmer mig är att man kan undra vad som händer när det gäller större saker som naturkatastrofer eller liknande!!!
Är orsaken till denna anmälan åtgärdad eller vill ni av någon annan anledning kontakta Independent Living Institute? Läs gärna vår information för verksamheter som blivit anmälda först. E-post: anmalningstjansten@independentliving.org
Vår referens:https://anmalningstjansten.se/anmalningar/kungsgatan_-kungsgatan-norrkoping_2009-10-02
Tipsa om denna anmälning per e-post.
Alla dokument i ärendet finns som offentliga handlingar hos
Diskrimineringsombudsmannen
Box 4057
169 04 Solna
Besöksadress: Råsundavägen 18
169 04 Solna
Telefon: 08-120 20 700, fax: 08-120 20 800
E-post: do@do.se
Senare anmälan: SL - Storstockholms lokaltrafik - Tunnelbanestation Skanstull, Stockholm 2009-10-04
Tidigare anmälan: Undermålig avfasning trottoar, Visby 2009-10-02