Malmö Live, Malmö, 2016-11-18


Anmälningsdatum: 2017-02-13, Diskrimineringsdatum: 2016-11-18

Jag sitter i rullstol och har en mindre synnedsättning.
Under 17-19 november 2016 hölls Mänskliga Rättighetsdagarna i Malmö Live. (Uppföljning 2017-05-16) Läs hela anmälan om Malmö Live …

Denna diskrimineringsanmälan har sänts till Diskrimineringsombudsmannen enligt diskrimineringslagen (2008:567) och till byggnadsnämnden i Malmö stad som en anmälan om ett eller flera enkelt avhjälpta hinder enligt plan- och bygglagen 17 kap 21a §.

Diskriminerande part
eller plats för diskriminering:
Malmö Live
Webbadress:
http://malmolive.se/kontakt
Gatuadress:
Dag Hammarskjölds torg 4
Postnummer och ort:
21118 Malmö
Kommun:
Malmö stad
Verksamhetstyp:
Kultur
Datum för händelsen:
2016-11-18 (Anmälningsdatum: 2017-02-13)
Jag diskriminerades i egenskap av:
Besökare/kund
Min funktionsnedsättning:
rörelsehinder, Synnedsättning/blind
Följden av diskrimineringen:
Jag eller den som diskriminerades tvingades acceptera sämre villkor för att kunna delta

Beskrivning av diskrimineringen:

Jag sitter i rullstol och har en mindre synnedsättning.
Under 17-19 november 2016 hölls Mänskliga Rättighetsdagarna i Malmö Live. De var bl.a. ett antal seminarier om diskriminering p.g.a. funktionsnedsättning … Malmö Lives hemsidan står: “Malmö Live är tillgänglighetsanpassat. Rullstolsplatser till konserter bokas via telefon 040 34 35 00. Samtliga våningsplan har stora och tydliga hissar.”

Tyvärr upplevde jag inte detta så samma sätt, det var ett långt letande efter hissarna av flera av oss i rullstol, tills slut hittade vi att det enbart fanns skyltar precis vid hissarna (ovan), i en så pass stor byggnad där det dessutom finns många personer kan en sittande person knappast se skyltarna men även för stående med bra syn tog det tid att hitta skyltarna, vanligen hittar man även skyltar vid t.ex. trapporna.

Hissarna var inte heller särskilt stora, då det knappt finns plats för två manuell rullstolar och två stående personer.
Det finns även ett antal markeringar i golvet för synskadade av vilket ett lede rakt in i ingenstans (en pelare).

Att ta sig till och från parkeringsgaraget var också problematisk, då jag behövde ta stora omvägar … och när jag skulle därifrån kunde jag inte betala då jag varken kunde mata in parkeringskortet, eller når knapparna/skärmen ovan.

Se även bifogade PDF med bilder.

Så det verkar som det fanns en kunskapsbrist kring helhetssynen och bredden av vad som är ”full tillgänglighet” redan i planeringsläget, då kunde man har byggt betydligt mera inkluderande än det är idag.

Jag anser att detta är ett brott mot plan- och bygglagen (2010:900) 8 kap. 12 §. Jag vill därför att Independent Living Institute även sänder min anmälan vidare till byggnadsnämnden i Malmö stad som en anmälan om ett eller flera enkelt avhjälpta hinder. Jag vill meddelas skriftligen av byggnadsnämnden vilka åtgärder man vidtar i mitt ärende och få kopior av samtliga handlingar som skickas eller mottas av kommunen i mitt ärende.

Vendelsfridsgatan, Malmö, 2016-04-18


Anmälningsdatum: 2016-04-18, Diskrimineringsdatum: 2016-04-18

Två pucklar har blivit placerade vid vår gångbana t
ill våra trappuppgångar som är till antal sju.
Dessa medför stor fallrisk. Min hemtjänst föll idag och slog sig illa vilket framgår av fotot jag sänder,
Vi är många som har hjälpmedel, Rollator … Rullstol ….Permobil…..Stödkäpp.
Själv kan jag inte köra över dessa med min Rullstol, jag har även Permobil och denna fick motorstopp när jag försökte komma över.
Jag är helt övertygad om att här kommer ske många f… (Uppföljning 2016-04-20- Åtgärdat ) Läs hela anmälan om Vendelsfridsgatan …

Denna diskrimineringsanmälan har sänts till Diskrimineringsombudsmannen enligt diskrimineringslagen (2008:567).

Diskriminerande part
eller plats för diskriminering:
bostadsrättsförening Järven
Gatuadress:
Vendelsfridsgatan 6
Postnummer och ort:
21764 Malmö
Kommun:
Malmö stad
Verksamhetstyp:
Gatumiljö, parker och dylikt
Datum för händelsen:
2016-04-18 (Anmälningsdatum: 2016-04-18)
Min funktionsnedsättning:
rörelsehinder
Följden av diskrimineringen:
Annat

Beskrivning av diskrimineringen:

Två pucklar har blivit placerade vid vår gångbana t
ill våra trappuppgångar som är till antal sju.
Dessa medför stor fallrisk. Min hemtjänst föll idag och slog sig illa vilket framgår av fotot jag sänder,
Vi är många som har hjälpmedel, Rollator … Rullstol ….Permobil…..Stödkäpp.
Själv kan jag inte köra över dessa med min Rullstol, jag har även Permobil och denna fick motorstopp när jag försökte komma över.
Jag är helt övertygad om att här kommer ske många fallolyckor pga dessa pucklar

Det är ett HSB huss, ett 16-vån-hus + ett 8-vån-hus.

Brf. JÄRVEN. Vendelsfridsgatan6 A. 217 64 Malmö. Tel. 040 – 96 39 15

Diskrimineringen har åtgärdats

Malmö Festivalen, Malmö, 2012-08-23


Anmälningsdatum: 2012-08-23, Diskrimineringsdatum: 2012-08-23

Den årliga Malmö festivalen.
Hela innerstaden kring Gustav Adolfs- Stortorget Hamngatan och Lillanygatan är avstänngd för trafik även för handikappade och färdtjånst. Läs hela anmälan om Malmö Festivalen …

Denna diskrimineringsanmälan har sänts till Diskrimineringsombudsmannen enligt diskrimineringslagen (2008:567) och till byggnadsnämnden i Malmö stad som en anmälan om ett eller flera enkelt avhjälpta hinder enligt plan- och bygglagen 17 kap 21a §.

Diskriminerande part
eller plats för diskriminering:
Malmö Festivalen
Webbadress:
www.malmo.se
Gatuadress:
Stortorget
Postnummer och ort:
21129 Malmö
Kommun:
Malmö stad
Verksamhetstyp:
Kultur
Datum för händelsen:
2012-08-23 (Anmälningsdatum: 2012-08-23)
Jag diskriminerades i egenskap av:
Besökare/kund
Min funktionsnedsättning:
rörelsehinder
Följden av diskrimineringen:
Jag eller den som diskriminerades kunde inte komma in eller delta i verksamheten alls

Beskrivning av diskrimineringen:

Den årliga Malmö festivalen.
Hela innerstaden kring Gustav Adolfs- Stortorget Hamngatan och Lillanygatan är avstänngd för trafik även för handikappade och färdtjånst. Malmö stad tillåter inte ens färdtjänst utan man har ordnat att de får stanna vid hotel s:t Jörgen och Savoy.

Det gör det omöjligt för mig att kunna komma ned till affärer,
vissa offentliga myndigheter och läkare.

Jag skulle deltaga i ett politiskt möte men det fick jag ställa in.

Det som fårvånar en som medborgare är Färdtjänsten accepterar detta. Vissa krånglar sig fram men då bryter man mot
deras regler. Normalt sett skulle man förlora sitt tillstånd

Jag anser att detta är ett brott mot plan- och bygglagen (2010:900) 8 kap. 12 §. Jag vill därför att Independent Living Institute även sänder min anmälan vidare till byggnadsnämnden i Malmö stad som en anmälan om ett eller flera enkelt avhjälpta hinder. Jag vill meddelas skriftligen av byggnadsnämnden vilka åtgärder man vidtar i mitt ärende och få kopior av samtliga handlingar som skickas eller mottas av kommunen i mitt ärende.

Malmö Aviation, Malmö, 2009-11-22

bild på Malmö Aviation, Malmö, 2009-11-22
Anmälningsdatum: 2009-12-03,
Diskrimineringsdatum: 2009-11-22

Är min tid och möjlighet att komma fram i tid mindre viktig än andras på grund av attt jag använder rullstol?

Bakgrund:
Fast i rullstol på Sturup söndag 22 november – Malmö Aviation har precis ställt in flight 186 ursprungligen kl 19.50 till Stockholm. Vi tvingas ta buss utan rullstolsramp/lift till Kastrup, Köpenhamn och där flyga med SAS till Arlanda.

Malmö Aviations diskriminering:
1) Vägran, trots tre (3!) e-mailpåminnelser (se bifogad pdf med sparade e-mail), bekräfta… Läs hela anmälan om Malmö Aviation …

Denna diskrimineringsanmälan har sänts till Diskrimineringsombudsmannen enligt diskrimineringslagen (2008:567).

Diskriminerande part
eller plats för diskriminering:
Malmö Aviation
Webbadress:
http://www.malmoaviation.se
Gatuadress:
Jägershillgatan 18
Postnummer och ort:
20120 Malmö
Kommun:
Malmö stad
Verksamhetstyp:
Allmänna kommunikationer
Datum för händelsen:
2009-11-22 (Anmälningsdatum: 2009-12-03)
Jag diskriminerades i egenskap av:
Besökare/kund
Min funktionsnedsättning:
rörelsehinder
Följden av diskrimineringen:
Jag eller den som diskriminerades tvingades acceptera sämre villkor för att kunna delta

Beskrivning av diskrimineringen:

Är min tid och möjlighet att komma fram i tid mindre viktig än andras på grund av attt jag använder rullstol?

Bakgrund:
Fast i rullstol på Sturup söndag 22 november – Malmö Aviation har precis ställt in flight 186 ursprungligen kl 19.50 till Stockholm. Vi tvingas ta buss utan rullstolsramp/lift till Kastrup, Köpenhamn och där flyga med SAS till Arlanda.

Malmö Aviations diskriminering:
1) Vägran, trots tre (3!) e-mailpåminnelser (se bifogad pdf med sparade e-mail), bekräfta att jag får ledsagning (sk. WCHC med internationell terminologi).

2) Den buss de ordnade för transport till Kastrup SAKNADE rullstolsramp/lift.

3) Noll hjälp komma ur bussen på Kastrup trots löfte – ingen kom då vi var framme på Kastrup. Om de vägrar beställa tillgänglig buss eller rullstolstaxi (tex har Taxi Kurir Malmö och Vellinge taxi sådana), så är det ingen raketvetenskap att inse att de måste TILLSE att jag kommer av deras transport då vi är framme! (Jag kom av långt efter alla andra då busschauffören, en trevlig gammal man, med äventyrande av sin rygg, BAR mig av bussen. Jag kände mig kränkt, förminskad, elak, fick skuldkänslor för hans rygg, osv.)

Detta gjorde att jag kom sist i kön till incheckningen in på Kastrup (se BIFOGAT FOTO) och även SIST ombord på SAS-planet i Köpenhamn och fick då alla onda blickar (folk trodde givetvis att SAS-planets försening var mitt fel).

4) Jag fick ej sitta bredvid min assistent och kunde därför ej äta – Malmö Aviation borde ha TILLSETT att SAS fått uppgifter om att jag reste med assistent.

5) När alla andra passagerare gått av fick jag vänta ytterligare ca 30 minuter i planet på att få komma av, för att SAS trots löfte ej ringde på assistans förrän EFTER vi landat typ 00.10 i måndags morse. DETTA ÄR SAMMA SAK SOM ATT SJ I STH LOVADE DIREKT MED FRAMFÖRHÅLLNING RINGA O FIXA SÅ JAG FICK KOMMA AV I UPPSALA, MEN EJ GJORDE SÅ UTAN VÄNTADE MED ATT RINGA TILLS VI KOMMIT FRAM!

Malmö Aviation borde ha TILLSETT att SAS fått uppgifter om att jag hade beställt WCHC och FIXAT så den var beställd INNAN vi landade, dvs Malmö Aviation borde rimligen ansvara för att den alternativa resa de ordnade fungerade för mig. Det gjorde de ej!

P3 programmet Verkligheten rapporterade söndagen 29 november om den kränkning och diskriminering jag i rullstol utsattes för då jag skulle flyga från Malmö Sturup till Stockholm Bromma med Malmö Aviation.

NEJ, detta är INTE som ”Peter & Vargen”, ty inom en månad har jag rest utanför Stockholms Stad två gångerr, och båda gångerna (100% av resorna) har jag utsatts för likartad kränkning, diskriminering samt även diskriminerande otillgänglighet. Av SJ, Malmö Aviation samt SAS. FN, Norge, USA, Australien, Sydafrika, Frankrike, UK mfl klassar detta som diskriminering och tycker inte alls jag ropar varg!
Denna UNT artikel beskriver första delen av mardrömsresan: http://www2.unt.se/avd/1,1826,MC=16-AV_ID=985984,00.html

Är min tid och möjlighet att komma fram i tid mindre viktig än andras bara för att jag använder rullstol?

Se även denna DN-artikel om DO’s nya brev till ansvariga politiker, samt mina krav:
http://www.dn.se/nyheter/sverige/do-vill-utvidga-forbudet-mot-diskriminering-1.996523

Utöver av DN nämnd piska (skadestånd) behövs även en morot för att åtgärda gamla hus, bussar, tåg osv (Jo behövs, annars får vi vänta 60 år till!):
HUR KAN TILLGÄNGLIGGÖRANDET FINANSIERAS?
* USA erbjuder även en MOROT: skattelättnader på 15 000 dollar per år till samtliga företag oavsett storlek för tillgänglighetsskapande åtgärder. Sverige saknar motsvarande incitament. Betalar inte svenskar med funktionsnedsättningar skatt precis som amerikaner?

* Samhället sparar pengar på att tillgängliggöra för personer med funktionsnedsättning – exempel: tillgängliggörandet av bussar ökar antalet kunder (bra även för pensionärer, barnvagnar, cyklar, miljön mm!) och därmed är det samhällsekonomiskt lönsamt.

* Fler kan komma i arbete om de utestängande skamfulla murarna äntligen rivs även i Sverige, och ju fler som jobbar ju desto mer växer kakan så vi har mer att dela på! (Exempel på länder som redan rivit murarna: Norge, USA, Sydafrika, UK, Australien, Frankrike mfl)

Läs denna SvD-artikel om att Sverige får tung utländsk kritik av FN + femton (15!) andra bl a för diskriminering av människor med funktionsnedsättning i kollektivtrafiken: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3770729.svd -vilket min erfarenhet med SJ , SAS & MA är exempel på!

När ska Sverige få åtminstone samma antidiskrimineringslag som Norge har sedan januari i år?

Varför ska vi förlora mot Norge inte bara i skidåkning?

KONTAKTA GÄRNA: Peter Cederholm, diskriminerad, tfn 0708-10 79 44 | email peter@cederholm.net (på www.cederholm.net finns länk till SVT ABCs reportage om SJ-händelsen + långt P3 reportage mm)

FRÅGOR & SVAR:
Dyrt med handikappanpassning?
det kostar ej ett öre mer för SAS att ringa i förväg och beställa assistens än att rutinmässigt vänta tills EFTER man landat, eller först då man checkat in och folk i kön får vänta på att det först då bokar WCHC assistens, eller hur? (Jag har råkat ut för samma sak massa ggr innan både med SAS och MA, men ej med American, Qantas, Lutfthansa mfl som BOKAR ASSISTENS MED FRAMFÖRHÅLLNING och även bekräftar att man beställt WCHC via email många dagar innan resan!)

Avvägning mellan samhällets kostnader och individens eget ansvar. Hade vi högre skatt eller
högre tåg-flyg-priser skulle vi ha råd med mer handikappanpassning?
Som betalning föreslår jag som sagt den morot USA erbjuder – skatteavdrag för tillgängliggörande . se ovan hur tillggörandet kan finansieras

Om nu Norge likt massa andra länder infört den lag jag vill ha , varför ska vi vara sämre?

LÄR DIG MER OM DISKRIMINERANDE OTILLGÄNGLIGHET I MINA 2 ARTIKLAR PÅ NEWSMILL:
1 NEWSMILL: http://www.newsmill.se/artikel/2009/08/27/f-d-moderatpolitiker-sverige-utestanger-rullstolsburna
2 newsmill kastar sten i glashus equality summit: http://www.newsmill.se/artikel/2009/11/17/sverige-kastar-sten-i-glashus-nar-man-idag-ar-vard-eu-toppmotet-om-jamlikhet-equaDenna anmälan är en del av Marschen för tillgänglighets tredje anmälningsaktion mot diskriminerande otillgänglighet. Otillgänglighet är diskriminering! Se www.marschen.se.

Linnéa Interiör AB, Limhamn, 2009-08-22


Anmälningsdatum: 2009-08-22, Diskrimineringsdatum: 2009-08-22

Här fanns tre höga trappsteg utan ramp som omöjliggjorde för mig att komma in. Sydsvenskan med fotograf var med på promenaden och vi talade med ägaren. (Uppföljning 2009-08-22) Läs hela anmälan om Linnéa Interiör AB …

Denna diskrimineringsanmälan har sänts till Diskrimineringsombudsmannen enligt diskrimineringslagen (2008:567) och till byggnadsnämnden i Malmö stad som en anmälan om ett eller flera enkelt avhjälpta hinder enligt plan- och bygglagen 17 kap 21a §.

Diskriminerande part
eller plats för diskriminering:
Linnéa Interiör AB
Webbadress:
http://www.alltomlimhamn.se/butiker/linnea_interior.html
Gatuadress:
Linnégatan 39
Postnummer och ort:
21614 Limhamn
Kommun:
Malmö stad
Verksamhetstyp:
Övrig försäljning av varor och tjänster
Datum för händelsen:
2009-08-22 (Anmälningsdatum: 2009-08-22)
Jag diskriminerades i egenskap av:
Besökare/kund
Min funktionsnedsättning:
rörelsehinder
Följden av diskrimineringen:
Jag eller den som diskriminerades kunde inte komma in eller delta i verksamheten alls

Beskrivning av diskrimineringen:

Här fanns tre höga trappsteg utan ramp som omöjliggjorde för mig att komma in. Sydsvenskan med fotograf var med på promenaden och vi talade med ägaren. Blev vänligt bemötta.

Lokalen har anmälts tidigare, redan 2005-11-17: http://www.independentliving.org/anmalningstjansten/diskriminering_linn%e9a_interior_ab_linn%e9gatan__limhamn_2005-11-07.html På fyra år har alltså ingenting hänt.

En kopia av anmälan har sänts till Linnéa Interiör AB.

Jag anser att detta är ett brott mot plan- och bygglagen (1987:10) 17 kap. 21 a §. Jag vill därför att Independent Living Institute även sänder min anmälan vidare till byggnadsnämnden i Malmö stad som en anmälan om ett eller flera enkelt avhjälpta hinder. Jag vill meddelas skriftligen av byggnadsnämnden vilka åtgärder man vidtar i mitt ärende.

Denna anmälan är en del av Marschen för tillgänglighets tredje anmälningsaktion mot diskriminerande otillgänglighet. Otillgänglighet är diskriminering! Se www.marschen.se.

MargaretaMaria, Limhamn, 2009-08-22


Anmälningsdatum: 2009-08-22, Diskrimineringsdatum: 2009-08-22

Två trappsteg satte stopp för rullstolen och mej. Sydsvenskan med fotograf var med och vi talade med innehavaren som ansåg att det är hyresvärden som bör tillhandahålla ramp. Läs hela anmälan om MargaretaMaria …

Denna diskrimineringsanmälan har sänts till Diskrimineringsombudsmannen enligt diskrimineringslagen (2008:567) och till byggnadsnämnden i Malmö stad som en anmälan om ett eller flera enkelt avhjälpta hinder enligt plan- och bygglagen 17 kap 21a §.

Diskriminerande part
eller plats för diskriminering:
MargaretaMaria
Webbadress:
http://www.margaretamaria.se/
Gatuadress:
Järnvägstatan 45 B
Postnummer och ort:
21614 Limhamn
Kommun:
Malmö stad
Verksamhetstyp:
Övrig försäljning av varor och tjänster
Datum för händelsen:
2009-08-22 (Anmälningsdatum: 2009-08-22)
Jag diskriminerades i egenskap av:
Besökare/kund
Min funktionsnedsättning:
rörelsehinder
Följden av diskrimineringen:
Jag eller den som diskriminerades kunde inte komma in eller delta i verksamheten alls

Beskrivning av diskrimineringen:

Två trappsteg satte stopp för rullstolen och mej. Sydsvenskan med fotograf var med och vi talade med innehavaren som ansåg att det är hyresvärden som bör tillhandahålla ramp. Ägaren av affären var vänlig och välkomnade oss.

En kopia av anmälan har sänts till MargaretaMaria.

Jag anser att detta är ett brott mot plan- och bygglagen (1987:10) 17 kap. 21 a §. Jag vill därför att Independent Living Institute även sänder min anmälan vidare till byggnadsnämnden i Malmö stad som en anmälan om ett eller flera enkelt avhjälpta hinder. Jag vill meddelas skriftligen av byggnadsnämnden vilka åtgärder man vidtar i mitt ärende.

Denna anmälan är en del av Marschen för tillgänglighets tredje anmälningsaktion mot diskriminerande otillgänglighet. Otillgänglighet är diskriminering! Se www.marschen.se.

Ballingslöv Designhuset på Limhamn, , 2009-08-22


Anmälningsdatum: 2009-08-22, Diskrimineringsdatum: 2009-08-22

Två höga trappsteg stoppade mig från att komma in. Sydsvenskan med fotograf var med och vi pratade med innehavaren som anser att det är fastighetsägaren som skall tillhandla ramp. Läs hela anmälan om Ballingslöv Designhuset på Limhamn …

Denna diskrimineringsanmälan har sänts till Diskrimineringsombudsmannen enligt diskrimineringslagen (2008:567) och till byggnadsnämnden i Malmö stad som en anmälan om ett eller flera enkelt avhjälpta hinder enligt plan- och bygglagen 17 kap 21a §.

Diskriminerande part
eller plats för diskriminering:
Ballingslöv Designhuset på Limhamn
Webbadress:
http://www.designhusetlimhamn.se/
Gatuadress:
Hantverksgatan 45 A
Postnummer och ort:
21614
Kommun:
Malmö stad
Verksamhetstyp:
Övrig försäljning av varor och tjänster
Datum för händelsen:
2009-08-22 (Anmälningsdatum: 2009-08-22)
Jag diskriminerades i egenskap av:
Besökare/kund
Min funktionsnedsättning:
rörelsehinder
Följden av diskrimineringen:
Jag eller den som diskriminerades kunde inte komma in eller delta i verksamheten alls

Beskrivning av diskrimineringen:

Två höga trappsteg stoppade mig från att komma in. Sydsvenskan med fotograf var med och vi pratade med innehavaren som anser att det är fastighetsägaren som skall tillhandla ramp. Ägaren välkomnade oss och vi blev vänligt bemötta.

En kopia av anmälan har sänts till Ballingslöv Designhuset på Limhamn.

Jag anser att detta är ett brott mot plan- och bygglagen (1987:10) 17 kap. 21 a §. Jag vill därför att Independent Living Institute även sänder min anmälan vidare till byggnadsnämnden i Malmö stad som en anmälan om ett eller flera enkelt avhjälpta hinder. Jag vill meddelas skriftligen av byggnadsnämnden vilka åtgärder man vidtar i mitt ärende.

Denna anmälan är en del av Marschen för tillgänglighets tredje anmälningsaktion mot diskriminerande otillgänglighet. Otillgänglighet är diskriminering! Se www.marschen.se.

Hantverksgården, Limhamn, 2009-08-22


Anmälningsdatum: 2009-08-22, Diskrimineringsdatum: 2009-08-22

Fem trappsteg gjorde att jag inte kunde komma in. Tidningen Sydsvenskan med fotograf var med och vi talade med dem som drev verksamheten och de välkomnade en ändring. Om två veckor skall en ramp finnas på baksidan av huset som då kommer att bli väldigt brant…. Läs hela anmälan om Hantverksgården …

Denna diskrimineringsanmälan har sänts till Diskrimineringsombudsmannen enligt diskrimineringslagen (2008:567) och till byggnadsnämnden i Malmö stad som en anmälan om ett eller flera enkelt avhjälpta hinder enligt plan- och bygglagen 17 kap 21a §.

Diskriminerande part
eller plats för diskriminering:
Hantverksgården
Webbadress:
www.hantverksgarden.se
Gatuadress:
Järnvägsgatan 51
Postnummer och ort:
21614 Limhamn
Kommun:
Malmö stad
Verksamhetstyp:
Restauranger och dylikt
Datum för händelsen:
2009-08-22 (Anmälningsdatum: 2009-08-22)
Jag diskriminerades i egenskap av:
Besökare/kund
Min funktionsnedsättning:
rörelsehinder
Följden av diskrimineringen:
Jag eller den som diskriminerades kunde inte komma in eller delta i verksamheten alls

Beskrivning av diskrimineringen:

Fem trappsteg gjorde att jag inte kunde komma in. Tidningen Sydsvenskan med fotograf var med och vi talade med dem som drev verksamheten och de välkomnade en ändring. Om två veckor skall en ramp finnas på baksidan av huset som då kommer att bli väldigt brant. Den som äger huset är Hantverksföreningen i Limhamn. Vi blev vänligt bemötta.

Lokalen har anmälts tidigare, redan 2005-11-07: http://www.independentliving.org/anmalningstjansten/diskriminering_hantverksgarden_jarnvagsgatan__limhamn_2005-11-07.html På fyra år har alltså ingenting hänt.

Jag anser att detta är ett brott mot plan- och bygglagen (1987:10) 17 kap. 21 a §. Jag vill därför att Independent Living Institute även sänder min anmälan vidare till byggnadsnämnden i Malmö stad som en anmälan om ett eller flera enkelt avhjälpta hinder. Jag vill meddelas skriftligen av byggnadsnämnden vilka åtgärder man vidtar i mitt ärende.

Denna anmälan är en del av Marschen för tillgänglighets tredje anmälningsaktion mot diskriminerande otillgänglighet. Otillgänglighet är diskriminering! Se www.marschen.se.

Malmö Stad, Malmö, 2009-08-21


Anmälningsdatum: 2009-08-21, Diskrimineringsdatum: 2009-08-21

Jag har ansökt om en plats på friskola till min dotter som har en funktionsnedsättning på Kristofferusskolan i Lund, som är en del av Waldorfskolan i Lund. Skolan har en liten särskoleklass där hon är välkommen.

Malmö Stad har nekat min dotter plats på den skolan med hänvisning till att Malmö Stad kan erbjuda likvärdig utbildning inom kommunens gränser…. (Uppföljning 2011-02-03) Läs hela anmälan om Malmö Stad …

Denna diskrimineringsanmälan har sänts till Diskrimineringsombudsmannen enligt diskrimineringslagen (2008:567).

Diskriminerande part
eller plats för diskriminering:
Malmö Stad
Webbadress:
www.malmo.se
Gatuadress:
Malmö Stad
Postnummer och ort:
205 80 Malmö
Kommun:
Malmö stad
Verksamhetstyp:
Utbildning
Datum för händelsen:
2009-08-21 (Anmälningsdatum: 2009-08-21)
Den som diskriminerades blev det i egenskap av:
Student eller sökande till studier
Den diskriminerades funktionsnedsättning:
Kognitiv funktionsnedsättning
Följden av diskrimineringen:
Jag eller den som diskriminerades kunde inte komma in eller delta i verksamheten alls

Beskrivning av diskrimineringen:

Jag har ansökt om en plats på friskola till min dotter som har en funktionsnedsättning på Kristofferusskolan i Lund, som är en del av Waldorfskolan i Lund. Skolan har en liten särskoleklass där hon är välkommen.

Malmö Stad har nekat min dotter plats på den skolan med hänvisning till att Malmö Stad kan erbjuda likvärdig utbildning inom kommunens gränser.

För det första är detta inte sant eftersom det inte finns någon Waldorfsärskola i Malmö kommun. För det andra så går det redan barn från andra kommuner, bland annat Sjöbo kommun, på Kristofferusskolan. Varför går det inte från Malmö? För det tredje så går det redan barn från Malmö kommun på Steinerskolan som alltså Kristofferusskolan hör till. Varför ska det vara annorlunda för barn som går i grundskolan och de som går i särskolan? Jag anser att Malmö Stads beslut är ytterst diskriminerande och att Malmö Stad inte följer skollagen som ju ska gälla i hela landet, för alla elever.

En kopia av anmälan har sänts till Malmö kommun.

Stefan Kardum / Malmö Stad, Malmö, 2009-08-21


Anmälningsdatum: 2009-08-21, Diskrimineringsdatum: 2009-08-21

Jag har ansökt om en plats på friskola till min dotter som har en funktionsnedsättning på Kristofferusskolan i Lund, som är en del av Waldorfskolan i Lund. Skolan har en liten särskoleklass där hon är välkommen.

Stefan Kardum har nekat min dotter plats på den skolan med hänvisning till att han inte har något mandat i frågan, och att Malmö Stad kan erbjuda likvärdig utbildning inom kommunens gränser…. Läs hela anmälan om Stefan Kardum / Malmö Stad …

Denna diskrimineringsanmälan har sänts till Diskrimineringsombudsmannen enligt diskrimineringslagen (2008:567).

Diskriminerande part
eller plats för diskriminering:
Stefan Kardum / Malmö Stad
Webbadress:
www.malmo.se
Gatuadress:
Malmö Stad
Postnummer och ort:
205 80 Malmö
Kommun:
Malmö stad
Verksamhetstyp:
Utbildning
Datum för händelsen:
2009-08-21 (Anmälningsdatum: 2009-08-21)
Den som diskriminerades blev det i egenskap av:
Student eller sökande till studier
Den diskriminerades funktionsnedsättning:
Kognitiv funktionsnedsättning
Följden av diskrimineringen:
Jag eller den som diskriminerades kunde inte komma in eller delta i verksamheten alls

Beskrivning av diskrimineringen:

Jag har ansökt om en plats på friskola till min dotter som har en funktionsnedsättning på Kristofferusskolan i Lund, som är en del av Waldorfskolan i Lund. Skolan har en liten särskoleklass där hon är välkommen.

Stefan Kardum har nekat min dotter plats på den skolan med hänvisning till att han inte har något mandat i frågan, och att Malmö Stad kan erbjuda likvärdig utbildning inom kommunens gränser.

För det första är detta inte sant eftersom det inte finns någon Waldorfsärskola i Malmö kommun. För det andra så går det redan barn från andra kommuner, bland annat Sjöbo kommun, på Kristofferusskolan. Varför går det inte från Malmö? För det tredje så går det barn från Malmö kommun på Steinerskolan som alltså Kristofferusskolan hör till. Varför ska det vara annorlunda för barn som går i grundskolan och de som går i särskolan? Jag anser att Stefan Kardums beslut är ytterst diskriminerande och att han inte följer skollagen som ju ska gälla i hela landet, för alla elever.

En kopia av anmälan har sänts till Malmö kommun.